Не потому что красная карточка

Звонок Дональда Трампа президенту ФИФА Джанни Инфантино с просьбой отменить красную карточку футболисту сборной США на домашнем чемпионате мира — это событие, которое могло бы остаться курьезом в кулуарах. Но оно переросло в полноценный политический скандал, дошедший до Европарламента. Проблема не в том, что Трамп позвонил. Проблема в том, что дисциплинарное решение действительно было пересмотрено, и теперь комитет ФИФА выглядит не как орган спортивной юстиции, а как сервисная служба для Белого дома.

Формально ФИФА настаивает, что отмена удаления не связана с президентским звонком, а продиктована исключительно нормами игры. Однако сам факт того, что глава государства может напрямую обратиться к президенту футбольной ассоциации и получить быструю реакцию, создаёт опасный прецедент. Если одна страна с помощью политического давления может влиять на судейские вердикты на своём турнире, то что помешает другим лидерам делать то же самое на следующих чемпионатах? Речь уже идёт не о конкретном матче, а о репутации футбола как вида спорта, где правила должны быть равны для всех, независимо от гражданства игрока.

Более тридцати официальных жалоб, поданных в этический комитет ФИФА, и решение Европарламента инициировать расследование подтверждают, что это воспринимается не как единичный случай, а как симптоматическое нарушение. В сложной геополитической ситуации, когда отношения между ЕС и администрацией Трампа напряжены, любая уступка американскому президенту от международной спортивной организации воспринимается как акт политической лояльности. Инфантино оказывается в крайне уязвимом положении: либо он докажет, что решение было независимым — что почти невозможно при наличии прямой просьбы, — либо признает, что уступил давлению.

Примечательно, что весь этот скандал разворачивается на фоне переизбрания Инфантино на очередной срок. Критики давно обвиняют его в авторитарном стиле управления и слишком тесных связях с политическими элитами, спонсирующими футбол. Звонок Трампа и последующая реакция ФИФА дают оппонентам из Европарламента отличный повод не просто выразить недовольство, а начать полноценную проверку. Вопрос стоит уже не в том, была ли ошибка судьи, а в том, кто на самом деле управляет мировым футболом — его устав или телефонные звонки сильных мира сего. Если расследование подтвердит факт влияния, это станет одним из самых громких этических скандалов в истории организации и может серьёзно пошатнуть позиции её руководства.