Google показал, как отцы-основатели написали бы Декларацию с Gemini

Источник фото: nhero
Рекламный ролик Google к 250-летию Декларации независимости изображает Томаса Джефферсона, получающего правки в Google Docs от Бенджамина Франклина, встречу в Google Meet с выключенными камерами и финальную подпись через электронные подписи, а ИИ Gemini предлагает варианты для герба и стенографирует совещание. Критики нашли ролик «кринжовым» и «глухим», указав, что на деле ИИ там почти не нужен.
Рекламный ролик Google, выпущенный к 250-летию подписания Декларации независимости, предлагает альтернативную историю: что, если бы у отцов-основателей был доступ к Google Workspace и Gemini? Слоган «Групповой проект, только 1776 год» задаёт тон — смесь ностальгии и корпоративного юмора. В ролике Томас Джефферсон получает от Бенджамина Франклина навязчивое текстовое сообщение с просьбой внести правки в Google Docs. Затем созывается совещание через Google Calendar, которое проводится в Google Meet — и все участники сидят с выключенными камерами. Документ заверяется электронной подписью, после чего запускаются фейерверки.
ИИ в этой истории играет хоть и заметную, но второстепенную роль. Отцы-основатели используют инструмент «помоги визуализировать», чтобы выбрать животное для государственной печати (орёл конкурирует с индейкой), а Gemini ведёт конспект встречи. Самый смелый момент — когда основатели просят Gemini придумать вежливый отказ королю Георгу III, который запросил доступ к документу. Это, пожалуй, единственная сцена, где ИИ выглядит не просто игрушкой, а функциональным элементом — автоматический сарказм в отношении бюрократии всегда находит отклик.
Реакция зрителей разделилась. На YouTube комментарии в основном позитивные — реклама воспринимается как лёгкая шутка. Однако на Bluesky разразилась буря негодования. Посты называют ролик «кринжовым» и «поразительно бестактным», а главной мишенью становится именно ИИ. Историк Ангус Джонстон заметил, что «удивительно, как мало в этом видео на самом деле ИИ — даже в высосанной из пальца фантазии невозможно доказать, что это полезный инструмент для политической организации, письма или человеческого сотрудничества».
Собственное наблюдение: реклама Google пытается сделать ИИ «своим», вписав в самый священный для американцев исторический нарратив, но попадает в ловушку — она показывает не столько помощь, сколько замену человеческого труда и иронии на алгоритмическую «креативность». Второе: тот факт, что для создания коммерческого ролика, рекламирующего ИИ, пришлось столь откровенно идти на исторические спекуляции, выдаёт неуверенность самой компании — когда продукт не может продать себя на реальных сценариях, приходится обращаться к гипотетическим «а что, если бы».
Реклама становится симптомом более широкой проблемы: техногиганты всё активнее пытаются романтизировать ИИ, но каждый раз натыкаются на сопротивление, когда «чудеса» оказываются на поверку просто автоматизированным редактированием текста или генерацией картинок. В случае с Декларацией независимости это особенно заметно — подмена рукописного манифеста свободы на коллективный документ в облачном сервисе выглядит не как прогресс, а как десакрализация. И даже фейерверки в конце не спасают: зритель подсознательно понимает, что подлинная революция произошла без Gemini, а современная — лишь кросс-продажа инструментов для офисной рутины.


