Сооснователь Википедии забанен за попытку внедрить интеллектуальное разнообразие

Источник фото: unsplash:nmg-network
Сайт, созданный как энциклопедия для всех, забанил своего же основателя за «нарушение правил» — он пытался привлечь редакторов с альтернативными взглядами. Википедия официально признала групповое мышление обязательным условием членства.
Ларри Сэнгер, который придумал саму идею Википедии, теперь не может редактировать в ней ни одной статьи. Формальный повод — он попросил своих подписчиков в соцсетях поддержать его предложение о проект «Интеллектуальное разнообразие». По правилам, это считается «недопустимым агитированием». Но суть гораздо глубже: человек, вложивший фундамент в проект, вернулся спустя 20 лет и обнаружил, что система, построенная на доброй воле анонимов, превратилась в жесткую идеологическую машину.
Сэнгер покинул проект ещё в 2002 году и все эти годы критиковал его за левый уклон. Когда он решил вернуться и помочь реформировать платформу, сообщество отреагировало мгновенной блокировкой. Интересно, что администраторы Википедии, которые принимают такие решения, сами остаются анонимными — что Сэнгер всегда считал лицемерием. Люди, вершащие судьбу контента, прячутся за никами, а открытого основателя, выступающего за прозрачность и плюрализм, изгоняют.
Примечателен контраст: энциклопедия, созданная для сбора всего человеческого знания, теперь не терпит внутреннего инакомыслия. Если вы критикуете «групповой консенсус», вы объявляетесь «не здесь для строительства энциклопедии». В реальности, решение сообщества забанить сооснователя за попытку привлечь носителей других точек зрения — это симптом глубочайшего кризиса управления. Система, которая гордится демократией и открытостью, на деле использует бюрократические процедуры для подавления неудобных голосов.
Ирония судьбы в том, что Сэнгер боролся с тем же самым, что когда-то происходило с Церковью Саентологии или туристическими лоббистами — с попыткой использовать платформу для продвижения одной точки зрения. Только в его случае «провинность» была не в рекламе гуру, а в предложении дать слово тем, с кем не согласны. Это показывает, что Википедия, возможно, давно перестала быть нейтральным агрегатором фактов, а превратилась в площадку с жесткой внутренней цензурой, где «интеллектуальное разнообразие» является ересью, а не добродетелью.

















