Власти США не выдали визу главе палестинского футбола
США отказали во въезде президенту палестинской футбольной ассоциации Джибрилю Раджубу, несмотря на аккредитацию ФИФА. Чиновник провел параллели с ЧМ-2018 в России, где таких проблем не было, и назвал отказ неуважением к спорту. Визовые трудности затронули и представителей других стран.
Власти Соединенных Штатов отказали в выдаче въездной визы президенту Палестинской футбольной ассоциации Джибрилю Раджубу, который планировал посетить матчи чемпионата мира 2026 года в качестве почетного гостя ФИФА. Раджуб имел официальную аккредитацию от международной федерации, которая традиционно приглашает представителей всего футбольного сообщества на свои турниры, позиционируя их как праздник международного единства. В его планы входило посещение матча открытия в Мехико, а также игры между сборными Туниса и Швеции в Монтеррее 15 июня. Отказ во въезде стал для функционера неожиданностью и вызвал резкую реакцию. Раджуб заявил, что считает несправедливым отказ футбольным людям в праве посещать матчи, и провел прямую параллель с чемпионатом мира 2018 года в России, где, по его словам, приглашенные гости не сталкивались с подобными ограничениями и могли свободно посещать турнир.
В своем заявлении Раджуб подчеркнул, что страны, принимающие глобальное спортивное мероприятие, обязаны обеспечить въезд для всех, кто имеет аккредитацию, и что это не одолжение, а право, которое они обязаны соблюдать. Он назвал отказ в визе проявлением неуважения не только к ФИФА, но и к идеям спорта, которые объединяют людей и наводят мосты между ними, отметив, что чемпионат мира является глобальным событием, а не мероприятием, принадлежащим исключительно принимающей стране. Примечательно, что имя Раджуба хорошо известно в международном футбольном сообществе, в том числе из-за его активной позиции: вместе с другими палестинскими чиновниками он давно призывает ФИФА ввести санкции против Израиля, утверждая, что в ходе войны в Газе были повреждены или разрушены 80% спортивных объектов и погибли сотни игроков. В апреле этого года он уже демонстративно отказался от совместной фотографии с представителем израильской ассоциации на конгрессе ФИФА в Ванкувере.
Проблемы с въездом в США возникли не только у Раджуба. Визовые трудности испытали арбитр из Сомали Омар Артан, включенный в список судей для работы на матчах, а также фотограф, сопровождавший сборную Ирака. Оба в итоге не смогли попасть в страну. Глава ФИФА Джанни Инфантино признал наличие проблемы, но заявил, что федерация не может влиять на решения американских властей, отметив, что они не короли мира, чтобы управлять правительствами и силовыми структурами. Помимо этого, визовые сложности возникли у полузащитника сборной Ганы Томаса Партея, который успешно добрался до США, но столкнулся с отказом при получении визы в Канаду, где его команда должна была играть с Панамой. Причиной отказа, по данным СМИ, стали продолжающиеся судебные разбирательства в Англии, связанные с обвинениями в изнасиловании. Ситуация вокруг Раджуба обнажает фундаментальное противоречие между глобальной природой спорта и суверенным правом государства контролировать свои границы. ФИФА может провозглашать чемпионат мира праздником единства, но это не дает ей полномочий отменять национальные иммиграционные законы. Отказ в визе высокопоставленному футбольному чиновнику из Палестины, особенно на фоне его политической активности и резких высказываний в адрес Израиля, выглядит не столько как бюрократическая ошибка, сколько как политический жест, который подрывает заявления о деполитизированности спорта. Параллели с ЧМ-2018 в России, которые проводит Раджуб, здесь неслучайны: Москва, несмотря на санкции и напряженные отношения с Западом, обеспечила безвизовый въезд всем аккредитованным участникам и гостям. Этот контраст ставит под сомнение риторику о спорте как об универсальном языке, способном преодолевать политические барьеры. На деле же, когда принимающая сторона начинает фильтровать гостей по политическим мотивам или из соображений внутренней безопасности, мировое футбольное сообщество может лишь наблюдать и констатировать, что его традиции и правила не имеют реальной силы. Примечательно, что США, подчеркивая свое стремление показать миру гостеприимство, на деле создают прецедент выборочного допуска, который неизбежно будет использоваться как козырь в политических спорах, в том числе и против них самих.



