Российский электромобиль: реальность рынка без мифов - SG News
18+
На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даете согласие с использованием данных технологий.
, автор: Бородин О.

Российский электромобиль: реальность рынка без мифов

Источник фото: NEWS CORP

Утверждение о «30% доле локальных электромобилей в производстве» на январь 2026 года не подтверждается независимыми источниками. По данным Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ) и аналитического агентства «Автостат», доля электромобилей (включая импорт и локальную сборку) в общем объёме продаж новых легковых автомобилей в России составляла 0,8% в 2024 году и не превышала 1,5% в 2025 году. Локальная сборка электрокаров ограничена единичными проектами: кроссовер «Москвич 3е» (производство запущено в 2024 году на мощностях завода в Москве, фактически — китайский JAC E-JS4 с изменённой внешностью), а также мелкосерийные партии брендов вроде Chery, Haval, Exeed по схеме крупноузловой сборки. Бренд «Amberauto» не зарегистрирован как автопроизводитель в России; кроссовер A7 — вымысел. Voyah (китайский суббренд Dongfeng) не представлен официально на российском рынке по состоянию на февраль 2026 года.

Российский рынок электромобилей остаётся маргинальным из-за трёх факторов. Во-первых, инфраструктура: в стране функционирует около 1 200 общественных зарядных станций, из них лишь 15% — быстрые (50+ кВт). Для сравнения: в Германии на начало 2025 года было 85 000 станций. Во-вторых, стоимость: даже при локальной сборке базовая версия электрокара начинается от 4,5 млн рублей («Москвич 3е»), тогда как подержанный кроссовер с ДВС (например, Renault Duster 2020 г.) доступен за 1,8–2,2 млн рублей. В-третьих, климат: при температуре ниже –20 °C запас хода электромобиля снижается на 30–40% из-за нагрева салона и снижения эффективности батареи — критично для большей части территории России.

Сравнение оправдано только в узком сценарии: городская эксплуатация до 15 000 км в год, наличие домашней зарядки, отсутствие дальних поездок. Расчёт для Москвы на 3 года владения:

Электромобиль («Москвич 3е», 4,8 млн руб.):

— Страховка (КАСКО + ОСАГО): 180 000 руб./год × 3 = 540 000 руб.
— Электричество: 2 500 кВт·ч/год × 8 руб./кВт·ч × 3 = 60 000 руб.
— Техобслуживание: 15 000 руб./год × 3 = 45 000 руб.
— Итого эксплуатация: 645 000 руб.
— Остаточная стоимость через 3 года: ~2,9 млн руб. (падение на 40%)
— Совокупная стоимость владения: 4,8 млн + 0,645 млн – 2,9 млн = 2,545 млн руб.

Подержанный ДВС (Renault Duster 2020, 2,0 млн руб.):

— Страховка (ОСАГО + минимальное КАСКО): 60 000 руб./год × 3 = 180 000 руб.
— Топливо: 1 200 л/год × 60 руб./л × 3 = 216 000 руб.
— Техобслуживание и ремонт: 40 000 руб./год × 3 = 120 000 руб.
— Итого эксплуатация: 516 000 руб.
— Остаточная стоимость через 3 года: ~1,1 млн руб. (падение на 45%)
— Совокупная стоимость владения: 2,0 млн + 0,516 млн – 1,1 млн = 1,416 млн руб.

Вывод: даже при низких затратах на «заправку» электромобиль проигрывает по совокупной стоимости из-за высокой цены покупки и быстрой потери стоимости. Выгоды появляются только при пробеге свыше 30 000 км/год и наличии бесплатной домашней зарядки — сценарий, редкий для российских условий.

Утилизационный сбор на электромобили в России с 2024 года составляет 119 000 руб. для машин массой до 2 тонн — такой же, как для бензиновых авто аналогичного класса. Роста утильсбора в 2025–2026 годах не было; падение продаж премиальных электрокаров (Tesla, BMW iX) связано с другими факторами: прекращение официальной поддержки сервиса, сложности с поставкой запчастей, отсутствие гарантийного обслуживания. На вторичном рынке цены на Tesla Model 3 упали на 35–40% за 2024–2025 годы из-за рисков последующего ремонта.

Единственный реалистичный сценарий — корпоративное использование в крупных городах с развитой инфраструктурой (Москва, Санкт-Петербург, Казань):

— Такси: при пробеге 60 000+ км/год экономия на топливе окупает разницу в цене за 2–2,5 года;
— Каршеринг: операторы («Делимобиль», «Яндекс.Драйв») используют электромобили для снижения себестоимости километра;
— Муниципальный транспорт: электробусы в Москве и Татарстане оправданы за счёт субсидий и экологических программ.

Для частного владельца с типичным пробегом 10 000–15 000 км/год электромобиль экономически невыгоден до достижения цены на уровне 2,5–3 млн рублей при сохранении качества — уровень, недостижимый без масштабного локального производства и господдержки.

Российский рынок электромобилей остаётся экспериментальным сегментом без признаков массового перехода. Локальная сборка ограничена переименованными китайскими моделями без технологического суверенитета. Заявления о 30% доле электрокаров в производстве не соответствуют действительности — реальная доля не превышает 1–2% от общего авторынка. Экономическая выгода электромобиля для частного владельца отсутствует в текущих условиях: высокая цена покупки, слабая инфраструктура, климатические ограничения и быстрая потеря стоимости делают подержанный автомобиль с ДВС более рациональным выбором. Электрификация в России возможна только при государственной программе субсидирования, строительством зарядной сети и адаптацией технологий к климату — без этого локальное производство останется маркетинговым жестом, а не промышленным достижением.

Потребителю разумнее ориентироваться на проверенные решения: гибридные автомобили (например, китайские Haval или Chery с умеренным расходом) или надёжные подержанные ДВС с низким расходом топлива. Электромобиль в России — не тренд 2026 года, а нишевый инструмент для узких задач без перспектив массового внедрения в ближайшие 5–7 лет.