Инфракрас для волос: технология или маркетинговый приём?

Инфракрасное излучение — электромагнитные волны с длиной 700 нм – 1 мм. В уходе за волосами применяется ближний ИК-диапазон (700–1400 нм). Его особенность — проникновение вглубь структуры волоса на 1–2 мм, в отличие от конвекционного нагрева (горячий воздух фена), который сушит только поверхность кутикулы. При длине волны 800–1200 нм энергия поглощается водой внутри волоса, вызывая равномерное испарение влаги изнутри. Это снижает перегрев внешнего слоя и уменьшает растрескивание кутикулы — основную причину ломкости. Исследование в «International Journal of Cosmetic Science» (2021) подтвердило: ИК-сушка при 60 °C вызывала на 27% меньше повреждений кутикулы по сравнению с конвекционной сушкой при той же температуре. Однако «восстановление структуры» — маркетинговая формулировка: ИК не залечивает уже повреждённые волосы, а снижает скорость новых повреждений при укладке.

Диапазон 800–1200 нм действительно считается безопасным для биологических тканей при умеренной интенсивности (до 50 мВт/см²). Волны короче 800 нм граничат с видимым светом и не обладают достаточной проникающей способностью; длиннее 1400 нм (средний ИК) поглощаются преимущественно водой на поверхности, вызывая локальный перегрев. Ключевой риск — устройства без фильтрации спектра: дешёвые утюжки с «ИК-покрытием» часто излучают смесь длин волн, включая опасные для кожи головы (>1500 нм). Проверить параметры можно только через техническую документацию производителя — надписи «инфракрасный» на корпусе недостаточно. Сертификаты IEC 60335-2-23 (безопасность для устройств ухода за волосами) и указание диапазона волн в спецификации — минимальные критерии выбора.

Снижение ломкости на 31% (упомянутое как «тесты L'Oréal») теоретически достижимо, но требует условий:

— Сравнение ИК-устройства с конвекционным аналогом при одинаковой температуре (например, 180 °C);
— Тестирование на волосах с исходным повреждением (окрашенных, химически завитых);
— Измерение через комбинацию методов: микроскопия кутикулы, тест на растяжение до разрыва, анализ потери белка.

Однако такие результаты относятся к лабораторным условиям. В реальной жизни эффект зависит от техники укладки: даже ИК-утюжок при 220 °C нанесёт больше вреда, чем обычный при 150 °C. Кроме того, ломкость волос определяется не только укладкой — химические процедуры, УФ-излучение, механическое трение играют большую роль. ИК-технология снижает один фактор риска, но не устраняет проблему полностью.

Японские компании (например, Panasonic, Iris Ohyama) действительно используют ИК в профессиональных линейках. Модель Panasonic Nanocare EH-NA99 оснащена ИК-элементом 900 нм для равномерной сушки и ионизатором — устройство прошло клинические тесты в лаборатории Osaka University (2023), подтвердившие снижение повреждений кутикулы на 22% против контрольной группы. Однако цена таких устройств — $300–400, что в 5–7 раз выше массовых аналогов. Эффект реален, но экономически оправдан только для частой укладки (ежедневно) на повреждённых волосах.

При выборе устройства проверяйте:

Указание длины волны в спецификации (800–1200 нм);
Наличие термодатчика для поддержания постоянной температуры (ИК не отменяет риска перегрева при высоких градусах);
Сертификаты безопасности (не только «соответствует стандартам», а конкретные номера: IEC, FCC);
Независимые тесты — публикации в журналах вроде «Journal of Cosmetic Dermatology», а не только отзывы блогеров.
Отсутствие этих пунктов означает, что «ИК-технология» — маркетинговая наклейка без функционального содержания.

ИК не решает проблему повреждённых волос — только замедляет их усугубление при укладке. Для восстановления требуется протеиновое лечение (кератиновые маски), защита от УФ и отказ от агрессивных химических процедур. Кроме того, ИК-устройства потребляют на 15–20% больше энергии из-за дополнительного излучателя — экологический след выше, чем у обычных аналогов. Для людей с чувствительной кожей головы ИК может вызывать локальное повышение температуры — противопоказано при розацеа или себорейном дерматите.

Инфракрасная технология для волос — не миф, но и не революция. Она снижает повреждения при укладке за счёт более равномерного прогрева, но не «восстанавливает» волосы и не отменяет базовых правил ухода. Эффект измерим в лаборатории, но в быту его легко нивелировать неправильной техникой (слишком высокая температура, частое использование). Для большинства пользователей разумнее инвестировать в качественный термозащитный спрей и умеренную температуру укладки (до 180 °C), чем в дорогое ИК-устройство. Технология оправдана для профессионалов и людей с сильно повреждёнными волосами, но для среднестатистического пользователя маркетинговая выгода превышает практическую. Инфракрас — инструмент, а не панацея; его ценность определяется не наличием в устройстве, а правильным применением в системе ухода.